中消协《12款节能型家用空调器比较试验结果》引发行业巨大质疑

    节能空调普遍夸大能效比？节能家电

    一石激起千层浪。在7月各大空调厂家冲刺旺季销售最后关头，空调夸中消协对外公布的普遍一份《12款节能型家用空调器比较试验结果》在行业内一下炸开了锅。根据中消协这份报告，企无抽查的幸免12个空调品牌的各一款节能产品中，除了海尔、维网三菱电机、节能家电三星的空调夸空调能效比实测值与其标称值相等或略高外，而包括格力、普遍科龙、企无志高、幸免春兰等9个品牌被抽到的维网样本能效比实测值均低于标称值。一时之间，节能家电媒体关于这9个品牌缺斤少两、空调夸不诚信、普遍欺骗消费者的报道一浪高过一浪。

    “我们确实很冤枉，这对我们的销售产生了巨大的影响。”7月16日，在珠海召开“房间空调器能效实测值比对分析会”中，遭遇一场“无妄之灾”的空调企业将矛头对准了中消协。现场，企业的喊冤、媒体的质疑、中消协的辩解此起彼伏，给平静的2006年空调冷冻年度增添几分戏剧色彩。

    广东企业无一幸免

    记者获悉，此次中消协公布的12个型号家用空调器的比较试验结果中，12个型号的家用空调器能效实测数值均在国家标准范围内，但本次比较试验的12个样本中有9个样本的能效比实测值均低于标称值，只有海尔、三菱电机、三星3个样本能效比实测值与其标称值相等或略高。而中消协指出，包括格力、科龙、LG、松下、TCL、春兰、志高、格兰仕、美的在内的9个品牌，均夸大产品的能效水平，低标输入功率，在一定程度上误导了消费者，影响了行业竞争的公平性。在这份“黑名单”当中，广东企业无一幸免，这在行业内一下子炸开了锅。

    针对中消协发布的消息，媒体近两天一些“9个品牌缺斤少两”、“不诚信”、“欺骗消费者”的报道纷纷见诸报端。在7月16日珠海召开的“房间空调器能效实测值比对分析会”上，中国消费者协会消费指导部主任王前虎认为这是媒体的片面报道，他强调，此次比较试验不是为了揭短，而是为了全面发布信息，出发点一是要把国家推广能效标识这一工作普及下去，提高社会认知度，进而让消费者选择能效比高的产品；二是想看看空调企业给社会提供的产品的可信度；三是通过试验让消费者拿到结果后，比较性价比后进行购买。

    但中消协这种说法显然不能让企业信服。据悉，除志高外，其他“上榜”企业的技术人员和企业代表均出席了珠海会议。在会上，有企业在公开场合喊冤，本来一场沉闷的技术研讨会因为企业的喊冤、媒体的诸多质疑变得热闹非常。

    厂家质疑测评不公平

    记者获悉，中消协抽测的12款产品，能效比都符合国家相关的要求，而企业在产品的标称值也符合“实测制冷消耗功率不应大于额定制冷消耗功率的110％”和“制冷量实测值不应小于额定制冷量的95％”的国家规定，但仍旧被冠以“不诚信”的帽子。大部分企业认为，企业标准的能效比在允许的误差范围之内，而中消协的言论，明显误导了消费者，并给竞争对手有机可乘。据悉，目前，这些报道已经被一些“幸免”的品牌用于终端，成为攻击上榜企业、拉动销售的工具。

    “我们感到非常冤枉”，“没有检测到的企业就是好的，这对我们确实不公平。